domingo, 30 de abril de 2017

¿Quien me ha robado el resumen de abril?


El puente, el famoso puente del 1 de mayo. Sabemos que la mitad de los lectores están en la playa, un cuarto y mitad en la montaña y el resto trabajando o aprovechando las ciudades vacías para quedarse en casa. Ya empieza a oler a verano, y pese a la lluvia y el frío, en breve llega el cambio de ropa en los armarios. Y así, entre camisetas de manga corta y lecturas de primavera, llega un nuevo resumen semanal.

Estos son nuestros enlaces favoritos de la semana. Seguro que alguno os llama la atención. Nosotros hemos aprendido mucho con la recopilación. Gracias a tod@s por estar ahí. Ahora sí...

Empezamos con fuerza. Una reciente revisión Cochrane concluye que la prescripción por parte de enfermeros y farmacéuticos debidamente formados tiene la misma efectividad que la prescripción médica en patologías crónicas. Podéis leer la revisión en este enlace y el comentario del Discover Portal.

Uno de nuestros imprescindibles de la semana lo firma Pepe Martín, profesor de economía de la Universidad de Granada. Se trata de un artículo, publicado por bez, bajo el título "El dilema entre una sanidad pública sin gobierno y una privada sin reputación".

Interesante visión sobre los rebeldes en las organizaciones de la mano de José Cabrera. ¿Es necesario que cada organización tenga un número mínimo de rebeldes? La supervivencia y la mejora están en juego.

En el curso "Saber de farma" que ofrece el portal eDruida han publicado un nuevo artículo titulado "¿Todo lo que tomamos son medicamentos?". Una buena forma de distinguir los medicamentos de los productos sanitarios, los complementos nutricionales o los cosméticos.

¿Cómo afecta la digitalización y la tecnología a los perfiles profesionales? En esta entrada del blog de Loretahur se habla del futuro, del presente y de como el mundo profesional se transforma velozmente. Por cierto, una lectura complementaria de interés puede ser el informe "The future of jobs" (2016) publicado por el World Economic Forum.

La automatización de los procesos tecnológicos podría llegar al mundo de los descubrimientos científicos. Tal y como cuentan en este artículo de The Atlantic, herramientas como big data o deep learning son capaces de transformar el método científico.

En esta crisis de los valores públicos que sufrimos desde hace años (la corrupción es un claro ejemplo de esa crisis), una de las herramientas de control más importante es la contratación pública. En esta entrada del blog Agenda Pública analizan los nuevos desarrollos en esta materia, concretamente los pactos de integridad y los datos abiertos.

¿Es necesario limitar la movilidad de los pacientes en los hospitales o es mejor promover que se muevan? En Science Daily comentan un reciente artículo publicado en JAMA Internal Medicine sobre los riesgos de la baja movilidad. 

Pedro Rey nos cuenta, en esta entrada del blog Nada es Gratis, los entresijos del ambicioso programa All of Us. Este programa, impulsado por el National Institutes of Health, pretende hacer un seguimiento global de más de un millón de personas, tanto por sus datos clínicos, como por una serie de muestras biológicas periódicas o unos wearables de seguimiento de comportamiento que deberán llevar encima. 

Mapbox sigue siendo una de las herramientas colaborativas más utilizadas en salud. Su último avance ha sido con un mapa abierto para mejorar la atención a territorios con malaria (en Zambia, Botswana, Honduras, Guatemala y Zimbabwe)  que ya incluye más de 1'7 millones de edificios identificados. 

Un reciente espectáculo, llamado Manicomio (Circo de los Horrores), ha generado una respuesta unánime de diversas organizaciones por difundir mensajes estigmatizantes contra los enfermos mentales. Curiosamente, una organización como el Colegio de Enfermería de Zaragoza ofrecía descuentos para el espectáculo a sus colegiados. para saber algo más, os recomendamos estas dos entradas del blog Delirios Enfermeros.

Las publicaciones científicas no son perfectas, y los métodos de revisión basados en peer-review tampoco lo son. Por eso, cada vez hay más plataformas de revisión post-publicación como Science Open. En este artículo del blog LSE Impact Blog se analiza este tipo de revisión y las barreras que motivan su bajo uso por investigadores. 

Música para acabar el resumen, para acabar la semana y el mes. Todo lo que está por llegar será mejor, mucho mejor.

No hay comentarios:

Publicar un comentario